178. Список записей этого журнала по темам

Журнал я создавала, прежде всего, как расширение к группе в ВК «Григорий Ефимович Распутин-Новый», своего рода филиал, куда можно складировать источники и заметки. Поэтому большая часть постов в журнале посвящена Григорию Распутину и всему что с ним связано.

Григорий Ефимович Распутин-Новый:
Collapse )

Материалы группы ВК:
Collapse )

«Арон Симанович и сыновья»:
Collapse )

Православная Церковь:
Collapse )

Различные статистические сведения:
Collapse )

Советское:
Collapse )

Другие темы:
Collapse )

К текущим событиям

Один брат спросил также авву Феодора: если вдруг случится чему-нибудь упасть, испугаешься ли ты, авва? Старец отвечал: если небо столкнется с землею, Феодор и тогда не устрашится. Ибо молил он Бога, чтобы ему освободиться от боязливости; поэтому тот и спросил его о сем.

Вопрос по поводу ношения масок в Петербурге

9 мая правительство Санкт-Петербурга сделало гражданам подарок и приняло Постановление № 276, вносящее изменения в Постановление от 13 марта 2020 г. № 121, где в т. ч. есть такой пункт:

2-20. С 12.05.2020 по 31.05.2020 обязать граждан использовать в общественных местах, в том числе в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, средства индивидуальной защиты.

В принципе в этом пункте нет ничего незаконного, согласно действующему законодательству. В условиях режима повышенной готовности власть может ввести обязательное использование средств индивидуальной защиты (СИЗ), речь можно ввести только о целесообразности этого введения и, в особенности, ношения их на малолюдных улицах, но этого дело экспертов (на страничке губернатора Санкт-Петербурга в ВК я даже написала ему свои мысли на этот счет). Наибольшее возмущение вызывает не то, что необходимо носить маски и одноразовые перчатки, а то, что их предлагают приобретать за свой счет, а тех кто ходит без них — угрожают подвергать штрафу в 4 тыс. р. Возмущение это, считаю, справедливо, т. к. согласно законам и прочим актам в случае нужды носить СИЗы они должны предоставляться населению органами власти.

Обратим внимание на преамбулу Постановления № 121 в редакции от 9 мая:

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и пунктом "о-10" статьи 7 Закона Санкт-Петербурга от 28.09.2005 N 514-76 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Санкт-Петербурге" Правительство Санкт-Петербурга постановляет:

1. Ввести на территории Санкт-Петербурга режим повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.


Это те основные законы, которыми должны также руководствоваться граждане в условиях введенного Постановлением режима повышенной готовности.

В частности, Федеральный закон в статье 19 говорит об обязанностях граждан, из которых главная:

выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации

Есть у нас и права, прописанные с статье 18, одно из них касается СИЗ:

в соответствии с планами действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

Сами Правила поведения (утверждены Постановлением Правительства от 2 апреля 2020 г. № 417), в пункте 3 они говорят:

3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:
<...>
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;


Пункт 2-20 есть как раз реализация именно этого пункта Правил. Однако нигде ни слова нет о приобретении СИЗ за свой счет — ими должны обеспечивать, в частности орган исполнительной власти субъекта, т. е. Правительство С.-Петербурга.

При этом Правительство Санкт-Петербурга в соответствии со статьей 7 указанного выше закона Санкт-Петербурга может вводить Правила поведения и даже дополнять их:

о-10) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пунктом "о-1" настоящей статьи;

о-11) с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории Санкт-Петербурга или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с подпунктом "а-2" статьи 10 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", может устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а-1" статьи 10 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"


Но отметим при этом, что Федеральный закон говорит (статья 11):

1.1. В случае установления Правительством Российской Федерации обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, предусмотренных подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, правила поведения, устанавливаемые органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с подпунктами "у" и "ф" пункта 1 настоящей статьи, не могут им противоречить.

А федеральные Правила поведения уже установлены со 2 апреля сего года. Да и само название Правила поведения указывает что это именно правила поведения граждан, а не какие-нибудь правила приобретения за свой счет каких-то вещей. Более того, закон Санкт-Петербурга среди полномочий Правительства города в той же 7-й статье прописывает, что именно оно финансирует всю эту роскошь в виде тотального маско- и перчатконосительства:

е) осуществляет финансирование мероприятий в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций;

ж) создает резервы финансовых и иных материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций;

з) осуществляет подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций


Об этом же, кстати, говорит и пункт 1е) статьи 11-й Федерального закона.

При этом граждан стращают статьей 8_6-1 Закона СПб "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (редакция от 1 мая 2020 г.):

2. Неисполнение гражданами требований нормативных правовых актов Правительства Санкт-Петербурга, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Санкт-Петербурга, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

Само собой подразумевается, что карается неисполнение законных требований нормативных актов; в пункте 3б) Правил поведения прямо прописано, что граждане обязаны выполнять законные требования (указания), а не абы какие. Поэтому эта административная статья стала бы применима по отношению к п. 2-20 Постановления № 121, если бы к этому пункту добавили, например, такой абзац: Список адресов пунктов предоставления/выдачи средств индивидуальной защиты гражданам прилагается, или: Информация об адресах пунктов выдачи средств индивидуальной защиты доступна по телефонам горячей линии/на сайте, или: О местах предоставления средств индивидуальной защиты для граждан будет оповещено отдельно и т. п. В противном случае и разговоров нет о ее применении к п. 2-20, это произвол тех органов, которые имеют право привлекать по этой статье. Ведь гражданин не отказывается использовать предоставленные СИЗы — его средствами индивидуальной защиты просто не обеспечили, а принуждение к приобретению их за счет собственных средств граждан — незаконно. Здесь скорее речь нужно вести об уголовной ответственности должностных лиц, как минимум по статье халатность. Вообще, те граждане, которые сейчас покупают СИЗы за свой счет — сохраняйте чеки, незаконное вымогательство денег у населения возможно будет компенсировано с восстановлением законности.

С целью узнать где можно получить СИЗ органов дыхания и одноразовые перчатки для исполнения п. 2-20 Постановления, сегодня (13 мая 2020 г.) я звонила по телефонам, которые представлены на сайте Администрации Санкт-Петербурга на страничке, посвященной борьбе с коронавирусом: https://www.gov.spb.ru/covid-19/ (Петербург против коронавируса. Официальная информация) 122, 8-812-246-5-122 и 8-812-245-32-20. Последний телефон представлен и в официальной группе в ВК: https://vk.com/koronavirus_spb (Петербург против коронавируса). Звонки записываются. В обоих случаях мне не смогли разъяснить, где все-таки можно бесплатно получить СИЗ, "у нас нет информации об этом", "купите в аптеках или метро". Перед выходом из дома я теперь каждый день звоню на телефон горячей линии, представляюсь, спрашиваю о возможности получения СИЗ; т. к. звонки записываются, то всегда можно будет подтвердить, что вы не пренебрегаете этим Постановлением, а стараетесь его исполнить.

Это что касается улиц. Когда же кто-то вступает на территорию какой-либо организации, которая работает в условиях режима повышенной готовности (магазин, метрополитен и т. д.), то, кроме всего вышеперечисленного, можно руководствоваться тем же Постановлением № 121, где есть еще такой пункт:

2-5. Организациям и индивидуальным предпринимателям, на деятельность которых не распространяются запреты и ограничения, установленные постановлением:
<...>
2-5.3. Обеспечить соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1,5 метра, а также использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, и средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки) (далее — средства индивидуальной защиты), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц.


Согласна, написано коряво и двусмысленно, но замените работников и посетителей на солдат и матросов, а СИЗы — на противогазы, и все станет на свои места, пункт постановления говорит: Обеспечить использование солдатами и матросами противогазов. Ведь в условиях режима повышенной готовности мы все становимся немножко военнослужащими и выполняем законные указания соответствующих лиц. И противогазы военнослужащим выдают со складов, а не продают им их в "чипке", и если почему-то не выдали — то виноват в этом не солдат (он виновен только когда отказывается надеть противогаз), а тот командир, который отвечает за выдачу противогазов со склада. То есть использование посетителями СИЗов должны обеспечить организации и ИП: обеспечить, а не реализовать СИЗ за плату.

Пункту 2-5.3. вроде бы противоречит следующий пункт Постановления № 121:

18-9. Комитету по транспорту совместно с Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга до 12.05.2020 обеспечить реализацию средств индивидуальной защиты в вестибюлях станций Петербургского метрополитена.

Под реализацией здесь подразумевают, я так понимаю, продажу СИЗ. Но это кажущееся противоречие, напрямую к гражданам п. 18-9. никак не относится, а эти деятели могут устраивать реализацию чего угодно у себя в метро, нам надо руководствоваться п. 2-5.3. и требовать обеспечения для себя СИЗ.

К этому же можно добавить из п. 6 Правил поведения, который имеет отношение к организациям:

6. В зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4[1] Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации:
<...>
б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях


То есть тех, кто не выдает нам СИЗ можно привлекать по следующим статьям КоАП РФ (в редакции от 20.04.2020):

Статья 20.6. Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций

1. Невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.


Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, —
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.


Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий —
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.


ps. На память. Состав Межведомственного городского координационного совета по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), созданного постановлением Губернатора Санкт-Петербурга от 23.03.2020 N 18-пг. Родина должна запомнить своих героев, чтобы потом не забыть выдать заслуженные награды. (Отсюда)

Аникин
Аришина Ольга Ивановна
Баранов Дмитрий Анатольевич
Башкетова Наталия Семеновна
Беглов Александр Дмитриевич
Дорофеев Сергей Григорьевич
Дроздов Анатолий Владимирович
Елин Евгений Иванович
Емцев Олег Георгиевич
Киселев Афанасий Дмитриевич
Мельник Виктор Дмитриевич
Москаленко Валерий Н...
Парастева Марина Григорьевна
Повод Александр Викторович
Потехина Ирина Петровна
Рю... Сергей
Сачок Александр Дмитриевич
Си... Светлана
Соболев Михаил Юрьевич
Хавханов Игорь Владимирович
Эргашев Олег Николаевич

И состав Межведомственной медицинской рабочей группы при Межведомственном городском координационном совете по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19): http://www.almazovcentre.ru/?page_id=63147

Советофилия

Из статьи Дометия Завольского "Не время для примирения и согласия" на АПН.

Необольшевистский взгляд на историю инфантилен в буквальном смысле – это воспроизведение советской пропаганды для детей. Детям до поры не объясняли марксистской теории, не рассказывали про смену формаций. Им просто внушалось, что до революции люди были глупыми и злыми (Муму утопили, Каштанку потеряли), а после – стали умными и добрыми.
<...>
В-третьих, советофилия прогрессирующе бесчеловечна и антирусска даже в большей мере, чем следовало из советского взгляда на этику и русскую историю. Новые красные деградируют умственно и нравственно – в сравнении с самими собою недавними.
<...>
В бурном развитии необольшевизма (развивающегося в том же смысле, что заболевание) есть и мистический момент. Многие замечали, что люди, «находящие положительное» в Сталине или «отчасти соглашающиеся» с хулой на жертв большевизма, всё чаще начинают будто катиться под уклон. «Державнически» обеляющие Сталина, «возродившего империю», возвращаются к детскому восхвалению Ленина, Дзержинского, пугачёвщины – но уже без позднесоветских лицемерных приличий. По сей день считавшие Ленина «самым человечным человеком» принимаются оправдывать человекоубийство, вплоть до истребления самих «верных ленинцев».

У них ослабляется критическое мышление, сужается кругозор. Весь мир предстаёт перед ними полем битвы «наших» (понимаемых как «верные сталинцы») против «не наших», сводящихся уже не столько к Гитлеру и «пиндосам», сколько к «власовцам и бандеровцам». Оправдание большевистского террора и советской нищеты в их объяснениях становится всё тотальнее, всё примитивнее и всё бесстыднее.

Люди впадают в озлобленное отупение, загаживают мир вокруг себя кощунами. Складывается субкультура подсевших на восхваление «сталингулага» и поношение «булкохрустов» и «власовщины» (то есть всего несоветского или недостаточно советского во всей русской истории). И эта субкультура новых красных начинает напоминать субкультуру советских алкоголиков. С последними необольшевиков роднит наличие похабного жаргона и склонность к небрезгливому опрощенчеству: только пьяница не считает зазорным обмочиться, а красный – смаковать словесные непотребства (прямо как «бандеровцы», мыслью о которых он часто одержим). Нарочитая грязь обоих типов компенсируется тягой к нутряному «знанию жизни», и обоими владеет всесжигающая страсть – удовлетворение химической зависимости. Только новый красный ловит кайф от собственных раздёрганных эмоций.

Можно объяснить это усугубляющимся общественным кризисом, влиянием социальных сетей. Но в массовой истерии вокруг годовщины екатеринбургского цареубийства или столетия Солженицына было нечто большее, чем удачная пропаганда или побочный эффект от интернета. Будет ли психически здоровый человек, смакуя проклятия, уверять, что на сайте Минобороны «Подвиг народа» нет документов о награждении Солженицына – тут же давая ссылку на страницу, где представлены приказы о награждении ст. лейт. и кап. Солженицына? Могут ли люди, сюсюкающие о доброте советского мира, в здравом уме повторять, что «попы забыли, как летали с колоколен»?

Необольшевизм на наших глазах превращается в этакий секулярный сатанизм – причём секулярен он лишь на взгляд самих адептов. Сторонний же наблюдатель замечает всё больше узнаваемых черт, свойственных культам заведомо злых сил. Поклоняющийся им вначале отрицает их злое начало, объясняет их тёмную славу клеветой, приписывает им мудрость и благость (помощь «своему народу» или «избранным»), а затем начинает упоенно признавать их жестокость, объясняя, что «только так в этом мире дела и делаются». Параллельно он впадает во всё более рьяное отрицание и поношение мира вне пределов культа, но и внутри него не находит покоя (чем оккультизм приметно отличен от самого неумного религиозного неофитства). Адепты, сами того не замечая, становятся игрушками подлинных предметов своего поклонения.

праздник болванов

За границей сегодня 1-е мая, поэтому наши болваны решили отпраздновать этот день шествиями по улицам с хорами музыки и красными флагами. (из дневника императора Николая II от 18 апреля 1917 г)

Хватают стариков прямо на улице

Сегодня мне рассказали две истории, как у нас в Питере полиция самым бесцеремонным образом задерживает стариков. Люди, которые видели это своими глазами.

Раз. Одну бабушку, выходящую из почтового отделения прямо на выходе двое полицейских схватили под руки и поволокли к своей машине. Она даже не сопротивлялась и ничего не говорила, видимо была в шоке.

Два. Старика, который стоял на остановке, а потом стал подходить подошедшему трамваю (или троллейбусу, не помню). Его также схавтили двое полицейских, но на этот раз потащили к стоявшей машине скорой помощи. Он активно сопротивлялся, но силы были не равны.

Может быть таким образом обеспечивают "пациентов" для увеличения статистики по коронавирусу? Не знаю.

А вчера слышала еще одну вещь. Умерла бабушка 85-ти лет. Соответственно приехала скорая, и потом полиция (или кто-там должен приезжать - дознаватель?). Вот этот сотрудник полиции очень удивлялся, когда врач поставил причиной смерти коронавирус.

А. И. Спиридович. Начало Распутина

А. Спиридович. Начало Распутина // Иллюстрированная Россия. 09.04.1932. № 15 (361). С. 1–6.

Очерк для «Иллюстрированной России» быв. начальника охраны Царя и Царской Семьи ген. А. И. СПИРИДОВИЧА.

Весною 1906 года в число частей постоянной охраны Государя Императора, подчиненных непосредственно Дворцовому Коменданту, вошла вновь сформированная часть: «Охранная Агентура, Подведомственная Дворцовому Коменданту».

На обязанность ее была возложена охрана Государя и его семьи вне дворцов и дворцовых оград, за исключением передвижения по железным дорогам.

Сформирование и организация этой охраны были поручены подполковнику А. И. Спиридовичу, лично известному тогдашнему Дворцовому Коменданту Трепову. А. И. Спиридович был тогда же назначен начальником этой охранной части и оставался в этой должности десять с половиной лет, получив последовательно чины полковника и генерал-майора.

В августе 1916 года, находясь в Ставке, генерал Спиридович по личному выбору Государя был назначен Ялтинским Градоначальником и Начальником Ялтинского Гарнизона. В этой должности его и застала революция.


Осенью 1906 года в Петергофе произошло мало кому известное событие, оказавшее затем в своем развитии самое роковое влияние на судьбу Государя и его семьи, династии и даже всей России.

В царском дворце «Александрия», где жил тогда Государь с семьей, был принят впервые Их Величествами скромный на вид сибирский мужичок, «странник», «человек Божий» — Григорий.

То был Григорий Ефимович Распутин, крестьянин Тобольской губернии, села Покровского, что раскинулось привольно на берегу реки Туры, в 150 верстах от Тобольска, на большом почтовом тракте из Тюмени в Тобольск.

Collapse )

Суды Божии

Понравилось одно место из Древнего Патерика.

Некоторый святый отшельник молил Бога говоря: Господи, открой мне судьбы Твои. Часто же и подвиги налагал на себя ради этой причины. И внушил ему Бог, что исполнение этого требования невозможно для человеческой природы. Когда же он не переставал умолять Бога, Бог восхотевши известить старца, попустил придти к нему помыслу, чтобы идти ему посетить одного отшельника, жившего в далеком расстоянии. И приготовив милоть свою, пошел он в путь. Послал же Бог ангела, и преобразившись в монаха, встретил он старца, и сказал ему: Куда идешь, добрый старец? Старец же говорит: К такому-то отшельнику. И ангел говорит ему: И я туда же иду, пойдем вместе со мною. И когда прошли они первый день, пришли в некоторое место, где был христолюбец, и принявши их, успокоил. И когда вкушали они, предлагал им пищу на серебряном блюде. И после того, как окончили они, ангел, взяв блюдо, бросил его на воздух. Старец же, видя сие, оскорбился. Потом вышли, совершая путь вместе, и на второй день пришли в другое место, нашли и там мужа христолюбца, любившего монахов, который с любовью принял их, и, омыв ноги их, успокоил. На утро, имея у себя единственного сына, вывел его принять у них благословение. Ангел же, взяв его за горло, задушил. Старец, видя сие, ужаснулся, но ничего не сказал ему. Пройдя третий день, никого не нашли они, кто бы принял их, нашли же одну хижину, опустевшую с давнего времени, и сели под тенью стены. Старец, выходя, взял с собою хлебов и стал вкушать. Видит ангел стену, угрожающую падением; вставши и препоясавшись, начал разбирать стену и опять строить. Тогда старец вышел из терпения и заклял его, говоря: Ангел ты или бес, – скажи мне, кто ты? Ибо дела, какие делаешь ты, не свойственны человеку. Вчера и завчера приняли нас христолюбцы оные и у одного не ты ли погубил блюдо, у другого задушил сына, и здесь, не имея никакого предлога, остановился делать постройку. Тогда сказал ему ангел: Слушай, и я тебе скажу: первый принявший нас – человек боголюбивый и по Божьему владеет принадлежащим ему. Но блюдо досталось ему от неправедной прибыли; итак, чтобы ради блюда не погубил он всего своего труда, вот я уничтожил его, и стал весь труд его чист. И другой принявший нас есть муж добродетельный и милостивый. Если же остался бы в живых сын его, сделался бы он орудием сатаны и в забвение привел бы добро отца своего; потому, тогда как юн еще он, я задушил его, чтобы и он спасен был пред Богом. Здесь же хозяин этого двора – человек нечестивый и многим старается делать зло; беден же он, и потому не все может делать. Дед же, строя стену сию, положил в нее деньги. Чтобы, найдя их, не стал он обижать, кого хочет, вот я поправил стену и отнял возможность найти деньги. Иди в келию свою, ибо, как сказал Дух Святый, суды Божии бездна многа. Сказав сие, ангел Божий сделался невидим. Тогда старец, придя в себя, возвратился в келию свою, прославляя Бога.
https://azbyka.ru/otechnik/Zhitija_svjatykh/drevnij-paterik/20

Вчерашняя патриаршая проповедь

Кажется возможная причина этого призыва к "воздержанию от посещения храмов" может быть такой: Путина решили не выставлять на праздничном Пасхальном богослужении. Но при его раскрученном образе бесстрашного мачо — просто так где-то схорониться на Пасху из-за коронавируса выглядело бы весьма блекло, когда все верующие на службе. Вот и задумывается ход с патриархом Кириллом, вот, дескать, раз патриарх не дает благословения ходить в храмы, то Путин, как послушное чадо патриарха и не пришел. По идее в этом случае официально храмы закрывать вроде бы не должны, просто будут ругать православных, которые ходят в храм.

Но зачем при этом в проповеди было так извращать житие св. Марии Египетской и делать кощунственные выводы? Даже в тропаре ее мы читаем: ...учила еси презирати убо плоть, преходит бо, прилежати же о души, вещи безсмертной. И свою жизнь в пустыне она не сама избрала, а полностью отдала себя в руки Богородицы, что Ей будет угодно — а сама Мария только исполнила прямое повеление, данное ей, отметим, чудесным образом. Никаким образом ее житие не учит сидению в квартирках, наоборот, она настойчиво стучалась в двери храма: ...сделай, чтобы и мне было дозволено войти храм. <...> Повели, Владычица, открыть мне двери, чтобы я могла поклониться Святому Кресту и рожденному Тобой Богу!

Наконец, весьма дерзостная, в плохом смысле, формулировка: "всякие другие проповеди, в том числе исходящие от неразумных священнослужителей, не слушайте — слушайте то, что вам сегодня сказал Патриарх". Что за обвинение своих собратьев? Да и слушать лучше в первую очередь Господа нашего Иисуса Христа и святых Его, а потом уж разные проповеди. Может быть стоит в наше время проповеди и вовсе почти не слушать, а читать Писание, жития и святых отцов, благо все это сейчас доступно каждому желающему, чего раньше никогда не было.

Πρόνοια

Прямо не верится, что намеченный на 22 апреля красный шабаш в честь ВИЛа, по-видимому, отменяется. А ведь как готовились, как готовились...